Наш сайт обрабатывает файлы cookie (в том числе, файлы cookie, используемые «Яндекс-метрикой»). Они помогают делать сайт удобнее для пользователей. Нажав кнопку «Соглашаюсь», вы даете свое согласие на обработку файлов cookie вашего браузера. Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой обработки персональных данных

Соглашаюсь
Обратный звонок
104
Экстренный вызов
центр оказания услуг
Логотип Аварийно-диспетчерская служба по номеру 104

Новости

Суд подтвердил обоснованность взыскания недополученного долга  ООО «Котельная» с учредителя и бывшего директора предприятия-банкрота

Суд подтвердил обоснованность взыскания недополученного долга ООО «Котельная» с учредителя и бывшего директора предприятия-банкрота

ООО «Котельная» до марта 2017 года оказывало услугу по теплоснабжению жителям п. Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края, накопив при этом только перед поставщиком природного газа более 170 млн рублей долга. В мае 2017 г. компания решением Арбитражного суда Хабаровского края признана банкротом, открыто конкурсное производство. В результате работы арбитражного управляющего предприятием-должником задолженность сократилась до 142 млн рублей.

Отсутствие имущества и денежных средств на счетах ООО «Котельная» стало одним из поводов для обращения конкурсного управляющего в суд для привлечения бывшего директора теплоснабжающей организации (ТСО) и ее единственного учредителя к субсидиарной ответственности по долгам предприятия-банкрота как контролирующих должника лиц.

В ходе апелляции Шестой арбитражный апелляционный суд поддержал доводы конкурсного управляющего о совершении бывшим директором и единственным учредителем теплоснабжающей организации действий по доведению юридического лица до банкротства.

В результате, судом было признано наличие оснований для привлечения учредителя ООО «Котельная» и его бывшего директора к субсидиарной ответственности по обязательствам теплоснабжающей организации-банкрота. Взыскание неполученного долга с лиц, контролировавших обанкротившееся ТСО, будет применено судом после окончания расчетов с кредиторами.  

 

Справка:

Согласно п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве если полное погашение требований невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность.

Согласно п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве и первого абзаца ст. 1080 ГК РФ, если несколько контролирующих должника лиц действовали совместно, они несут субсидиарную ответственность за доведение до банкротства солидарно.

В соответствии с п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего лица должника равен совокупному размеру требований кредиторов.

24 Июнь 2019